¿Qué estás buscando?

Buscar
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Search in comments
Filter by Custom Post Type
Filter by Categorías
2014
2015
2016
2017
2018
COFECE
Autoridad Investigadora
Papel de la COFECE
Pleno
Asuntos Resueltos 2017
¿Qué hacemos?
Declaratorias
ELADIO
ELADIO
Opiniones
Prácticas Monopólicas Absolutas
Premios
Presidencia
Secretaría Ejecutiva
Contacto
Trámites
Pago a través de e5cinco
Documentos útiles
Home
Información
Preguntas Frecuentes
Ligas
Normateca
Convenios
Autoridades Públicas
Instituciones Académicas
Organismos Internacionales
Sector Privado
Disposiciones administrativas
Administracion
Adquisiciones recursos materiales y servicios
Organo interno de control
Presupuesto y finanzas
Recursos humanos y gestion de talento
Tecnologías de la información
Guías
facil lectura
firmada por el pleno
Marco normativo
normateca otros
Otros
transparencia
Notas Recientes
Nueva Transparencia
Planeación 2017
Evaluación
Informes
Planeación Estratégica
PE informes seguimiento
PE Mediano Plazo
PE programas anuales
PE resultados
Planeación Evaluación
Evaluación 2018
Evaluación del Desempeño Institucional
Evaluaciones Ex Ante
Evaluaciones Ex Post
Información Presupuestaria
Informacion presupuestaria informes trimestrales 2014
Informacion presupuestaria informes trimestrales 2015
Informacion presupuestaria informes trimestrales 2016
Informacion presupuestaria informes trimestrales 2017
Informacion presupuestaria medidas de austeridad 2014
Informacion presupuestaria medidas de austeridad 2015
Informacion presupuestaria medidas de austeridad 2016
Informacion presupuestaria medidas de austeridad 2017
Informes publicados en el año 2018
Planeación y evaluación 2017
Planeación y evaluación 2018
Planeación Informes
Estadísticas
Informes Anuales de Actividades
Informes Anuales en Materia de Control Interno
Informes Semestrales de Desempeño
Informes Trimestrales de Actividades
Promoción
Publicaciones
Análisis de casos
Concentraciones
Concentraciones y Opiniones
Opiniones
Prácticas Monopólicas Relativas
Procedimientos Especiales
Boletín Internacional
Boletín Internacional 2018
Colaboración en medios
Cultura de la Competencia
Estudios de Promoción de la Competencia
Publicaciones COFECE
Publicaciones externas
Diario Oficial
Estudios en Materia de Competencia
Multimedia
Canal de Youtube
Cosas que debes saber de la competencia
Fichas de casos
Multimedia fichas de casos concentraciones
Multimedia fichas de casos opiniones
Multimedia fichas de casos pma
Multimedia fichas de casos pmr
Historietas
Infografias
Publicaciones CFC
Publicaciones de la Autoridad Investigadora
Reporte Mensual
Reporte mensual 2014
Reporte mensual 2015
Reporte mensual 2016
Reporte mensual 2017
Sala de prensa
Comunicados 2013
Comunicados 2014
Comunicados 2015
Comunicados 2016
Comunicados 2017
Comunicados 2018
Rendición de cuentas
Informes Publicados en el año 2017
Obligaciones de transparencia comunes
Reporte mensual 2018
Reportes CFC
Sala de prensa
Discursos
Entrevistas
Histórico de noticias
Firman Banxico y COFECE Acuerdo de Colaboración
Prensa
Presentaciones
Radio y TV
Sesiones
Sin categoría
Sin categorizar
Transparencia
g. Acceso a la Información
IX Presupuesto asignado y ejercido
Planeación
Uncategorised

Autoridad Investigadora 

La Autoridad Investigadora es la responsable de investigar: i) prácticas monopólicas, absolutas o relativas, y concentraciones ilícitas, ii) barreras a la competencia e insumos esenciales que puedan generar efectos anticompetitivos, y iii) la existencia de condiciones de competencia efectiva.

Al concluir sus investigaciones establece si en un mercado hay elementos para determinar que existen conductas o condiciones  contrarias a la competencia, si es el caso emite un dictamen de probable responsabilidad o preliminar que turna a la Secretaría Técnica para que inicie un procedimiento seguido en forma de juicio. De no ser así, propone el cierre del expediente.

Para saber más de la Autoridad Investigadora

Prácticas monopólicas absolutas

Son conductas, conocidas como colusiones o cárteles económicos, son pactos y/o intercambio de información entre agentes económicos competidores que participan en el mismo mercado, con el objeto de manipular precios o cantidades, restringir la oferta, repartirse segmentos de mercado o coordinar posturas en licitaciones. Es decir, mediante estos acuerdos eliminan la competencia.

Estas prácticas ilegales son las que más daño hacen a los mercados, pues generan graves repercusiones en el bienestar de los consumidores. Por un lado, provocan precios mayores a los que prevalecerían en una situación de competencia y, por otro, disminuyen la cantidad y calidad de los bienes o servicios producidos afectando el crecimiento de la economía.

Las prácticas monopólicas absolutas se castigan severamente. Además, el Código Penal Federal establece pena de 5 a 10 años de prisión.

Para saber más consulta la infografía ¿Qué es una práctica monopólica absoluta?

Prácticas monopólicas relativas y concentraciones ilícitas

Las prácticas monopólicas relativas son actos, contratos, convenios, procedimientos o combinaciones que realizan los agentes económicos con poder sustancial, de manera individual o conjunta, para desplazar indebidamente a otros participantes, impedirles su acceso o establecer ventajas exclusivas a favor de uno o varios agentes económicos.

De acuerdo con la Ley Federal de Competencia Económica, las siguientes conductas pueden ser prácticas monopólicas relativas:

  • Segmentación de mercados a través de exclusividades
  • Restricción vertical de precios
  • Compras o ventas atadas
  • Exclusividades
  • Negativa de trato
  • Boicot
  • Depredación de precios
  • Descuentos por lealtad o transacciones condicionadas
  • Subsidios cruzados
  • Discriminación de precios
  • Elevación de los costos de un rival
  • Negativa de trato o discriminación en el acceso a un insumo esencial
  • Estrechamiento de márgenes de insumos esenciales

Estas conductas son comunes en el desarrollo de los negocios y pueden generar eficiencias, no obstante, en ciertas circunstancias podrían tener como objetivo o resultado dañar el proceso de competencia.

Estas prácticas son sancionadas de la siguiente manera:

  • La orden de suprimir o corregir la conducta anticompetitiva.
  • A las personas morales, multas hasta por el 8% de los ingresos económicos del agente económico responsable o 200 mil veces el salario mínimo general vigente para el Distrito Federal (SMGVDF).
  • A las personas físicas que participan directa o indirectamente, en representación o por cuenta y orden de personas morales, inhabilitación para ejercer como consejero, administrador, director, gerente, directivo, ejecutivo, agente, representante o apoderado en una persona moral hasta por un plazo de 5 años y multas de hasta 200 mil SMGVDF.
  • A quienes coadyuvan, propician o inducen la realización de la práctica monopólica relativa, la sanción económica es hasta por 180 mil veces el SMGVDF.
  • En casos de reincidencia las sanciones económicas son hasta por el doble de las que corresponda.
  • En ciertos casos la Comisión puede ordenar la desincorporación o enajenación de activos, derechos, partes sociales o acciones.

Para saber más consulta la infografía ¿Qué es una práctica monopólica relativa?


Son concentraciones ilícitas aquellas operaciones que realizan dos o más agentes económicos con el objeto o efecto de disminuir, dañar o impedir la competencia y libre concurrencia. Estas se dan cuando:

  • La operación incrementa o puede incrementar el poder sustancial del agente económico que resultante de la concentración.
  • Tiene o pueda establecer barreras a la entrada; impedir a terceros el acceso a los mercados relevantes, relacionados o insumos esenciales, o bien desplazar a otros agentes económicos.
  • Pueden facilitar el ejercicio de conductas anticompetitivas.

Cabe aclarar que no podrán ser investigadas las concentraciones que hayan obtenido resolución favorable por parte de la Comisión, excepto cuando dicha resolución se haya obtenido con base en información falsa, o bien cuando haya quedado sujeta a condiciones posteriores y las mismas no se hayan cumplido en el plazo establecido para tal efecto.

Para saber más consulta la infografía Todo sobre el daño de las concentraciones ilícitas

Barreras a la competencia e insumos esenciales

Las barreras a la competencia son características estructurales en un mercado, hechos o conductas de los agentes económicos que participan en él y/o disposiciones jurídica o actos de las autoridades (federales, estatales o municipales) que impiden o limitan la entrada de competidores o su capacidad para competir, además inhiben o distorsionan el proceso de competencia.

Un insumo esencial es un elemento o conjunto de estos que resultan indispensables para la producción o prestación de bienes y servicios. Tienen la característica de ser insustituibles. En ocasiones la forma de acceso a un insumo esencial puede producir efectos anticompetitivos e ineficiencias en los mercados.

En estos casos, la COFECE está facultada para ordenar medidas que eliminen las barreras a la competencia o establecer lineamientos que regulen el acceso a los insumos esenciales que estén generando efectos anticompetitivos, incluso puede ordenar la desincorporación de activos, derechos, partes sociales o acciones.

Para saber más consulta las infografías Investigaciones sobre barreras a la competencia y ¿Cómo se determina un insumo esencial?

Declaratoria sobre condiciones de mercado

Este procedimiento está previsto para que la COFECE resuelva u opine sobre las condiciones de competencia efectiva o la existencia de poder sustancial en un mercado. Este tipo de investigaciones solo pueden iniciar cuando otras disposiciones normativas expresamente lo prevén o bien cuando lo determine el Ejecutivo Federal, a solicitud de la dependencia coordinadora del sector correspondiente o a petición de la parte afectada.

La Comisión emite un resolución u opinión al respecto, para que, en su caso, la autoridad coordinadora del sector pueda establecer la regulación y las medidas correspondientes.

En el caso de fijación de precios máximos a bienes y servicios necesarios para la economía nacional o consumo popular por parte del Ejecutivo Federal, que prevé el artículo 28 constitucional, es necesario que la Comisión realice una declaración de competencia efectiva.