¿Qué estás buscando?
¿Qué estás buscando?

Abril 2025
En Portada
Defensa ante el poder judicial
Lectura recomendada
EN PORTADA
Primer informe trimestral 2025
Primer informe trimestral 2025


La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) presentó su informe de actividades, en el que detalla las acciones realizadas entre enero y marzo de 2025. En el capítulo 1 se reportan los procedimientos llevados a cabo para prevenir y corregir estructuras de mercado que obstaculicen, dañen o impidan la competencia y la libre concurrencia.
El capítulo 2 aborda las acciones de la Cofece para combatir y disuadir las prácticas anticompetitivas que afectan los mercados. En el capítulo 3 se informan las actividades de la Cofece para promover la aplicación de principios de competencia y sus beneficios entre los actores públicos y privados.
El capítulo 4 da cuenta de las acciones orientadas a consolidar el modelo organizacional de la Comisión. Finalmente, en el capítulo 5 se reporta avance del Programa Anual de Trabajo (PAT) 2025 de la Cofece, que contiene 24 acciones estratégicas que contribuyen al logro de sus objetivos institucionales.
DEFENSA ANTE EL PODER JUDICIAL
Niega PJF amparo a AT&T, contra resolución de verificación de cumplimiento que la sanciona por omitir notificar una concentración.
El Primer Tribunal Colegiado de Circuito Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones negó el amparo a AT&T Inc., al determinar que la Cofece, al momento de individualizar las sanciones, no debe considerar todos los elementos que se contemplan en el artículo 130 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), por lo que es apegada a derecho la sanción que se le impuso por la cantidad de 25 millones 786 mil 960 pesos, con motivo del incumplimiento por omitir la notificación de una concentración a la Cofece.
En 2022, la AT&T, Inc. y otros agentes económicos notificaron una concentración; sin embargo, derivado del análisis de la información realizado en junio de ese año, el Secretario Técnico ordenó dar inicio al procedimiento con motivo de la posible omisión de notificar la concentración aludida, misma que mediante resolución emitida por el Pleno de la Cofece el 25 de agosto de 2022, se sancionó a AT&T Inc. y otros agentes económicos al haberse acreditado su responsabilidad, al configurarse la hipótesis normativa prevista en la fracción II del artículo 86 de la LFCE.

El Primer Tribunal Colegiado de Circuito Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones negó el amparo a AT&T Inc., al determinar que la Cofece, al momento de individualizar las sanciones, no debe considerar todos los elementos que se contemplan en el artículo 130 de la Ley Federal de Competencia Económica (LFCE), por lo que es apegada a derecho la sanción que se le impuso por la cantidad de 25 millones 786 mil 960 pesos, con motivo del incumplimiento por omitir la notificación de una concentración a la Cofece.
En 2022, la AT&T, Inc. y otros agentes económicos notificaron una concentración; sin embargo, derivado del análisis de la información realizado en junio de ese año, el Secretario Técnico ordenó dar inicio al procedimiento con motivo de la posible omisión de notificar la concentración aludida, misma que mediante resolución emitida por el Pleno de la Cofece el 25 de agosto de 2022, se sancionó a AT&T Inc. y otros agentes económicos al haberse acreditado su responsabilidad, al configurarse la hipótesis normativa prevista en la fracción II del artículo 86 de la LFCE.
NUMERALIA
NUMERALIA
Durante abril, la Comisión atendió 107 asuntos, de los cuales 63 corresponden a concentraciones, 24 a procedimientos por prácticas monopólicas y concentraciones ilícitas, 5 a procedimientos especiales y 15 a opiniones a procesos de licitaciones, concesiones y permisos.
Denuncias, investigaciones y procedimientos seguidos en forma de juicio
- Se analizó 1 denuncia, la cual continuaba en análisis al término del periodo.
- Se dio seguimiento a 16 investigaciones por prácticas monopólicas y concentraciones ilícitas.
- Se dio seguimiento a 7 procedimientos seguidos en forma de juicio.
- Se dio seguimiento a 5 procedimientos especiales para determinar la existencia de insumos esenciales y barreras a la competencia.
Concentraciones
- Se dio seguimiento a 63 concentraciones, de las cuales 12 fueron notificadas en el periodo. De estas operaciones, 17 fueron autorizadas, por lo que 46 continuaban en análisis al término del mes.1
- El monto de las operaciones autorizadas fue de $ 1,004,102.3 millones de pesos.
Juicios de amparo
- Durante abril, el Poder Judicial resolvió 15 juicios de amparo: 7 fueron negados, 5 fueron sobreseídos, 2 fueron otorgados y 1 fue otorgado y sobreseído.2 Al término del periodo continúan en proceso 324 juicios, de los cuales 314 corresponden a la materia de competencia económica.
- Los números de expedientes de las concentraciones autorizadas son: CNT-074-2024 (Schlumberger Limited / Championx Corporation), CNT-131-2024, CNT-142-2024 (Mars Incorporated / Kellanova), CNT-155-2024 (NHLBX, S.A.P.I. de C.V. / Foraz y Luemas, S. de R.L. de C.V. / Austral Development, S.A. de C.V. / Alterra Landco, S.A. de C.V.), CNT-158-2024 (Ti Fluid Systems Plc / Abc Technologies Inc.), CNT-159-2024, CNT-001-2025 (Hartree Partners, Lp / ED&F Man Intermediary Limited / ED&F Man Commodities Limited), CNT-004-2025 (Smart Fund Investment, S. de R.L. de C.V. / Hotel Tonga Resort, S.L. / Hotel Caballero Resort, S.L. / Desarrolladora Arca, S.A.P.I. de C.V.), CNT-006-2025 (Operadora Ureblock, S.A. de C.V. / Nave Monterrey Parque Industrial, S.A. de C.V. / Comercializadora Santo Tomas, S.A. de C.V. / CiBanco, S.A., institución de Banca Múltiple), CNT-007-2025 (Saturn Subco / HPS Group Adviser Holdings, L.P. / Blackrock, Inc.), CNT-010-2025 (SAS Shipping Agencies Services S.A. de R.L / Boluda Corporación Marítima, S.L.), CNT-011-2025 (Berry Global Group, Inc. / Amcor, Plc.), CNT-012-2025 (MIH Internet Holdings B.V. / Despegar.Com, Corp.), CNT-023-2025 (Tortuga Resorts S.A. de C.V. / Empresas Ramgu, S.A.P.I. de C.V. / Inmobiliaria Gutiérrez Zambrano, S.A. de C.V.), CNT-028-2025 (Zamajal, S.A. de C.V. / Talos Production Inc.), CNT-031-2025 (Grupo Ángeles Servicios de Salud, S.A. de C.V. / Auna, S.A.) y CNT-037-2025 (Cafrema Foods, S.A. de C.V. / Aero Caesar Mexico, S.A.P.I. de C.V.).
- De los cuales se informa que el órgano jurisdiccional que resolvió en definitiva y los números de expediente de los juicios de amparo negados son: Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, R.A. 358/2020; Segundo Tribunal Colegiado Especializado, R.A. 376/2024; Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, R.A. 165/2024; Juzgado Primero Especializado, Exp. 194/2023; Segundo Tribunal Colegiado Especializado, R.A. 276/2024; Primer Tribunal Colegiado Especializado, R.A. 18/2025; Juzgado Primero de Distrito Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, Exp. 205/2024; de los juicios de amparo sobreseídos son: Primer Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, R.A. 287/2023; Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en materia administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República, R.A. 31/2025; Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México, Exp. 345/2024; Juzgado Décimo Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Exp. 1698/2024; Juzgado Décimo Sexto en Material Oral Mercantil del Primer Partido Judicial en el Estado de Jalisco, Exp. 1020/2024-4; de los juicios de amparo otorgados son: Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, R.A. 459/2023; Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, R.A. 239/2024, y del juicio de amparo otorgado y sobreseído es: Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, R.A. 1412/2022.
LECTURA RECOMENDADA
Conceptos básicos de competencia en la economía digital
La competencia en los mercados digitales tiene un impacto directo en la innovación de las empresas, el surgimiento de nuevos negocios y mejores servicios digitales. Cuando existe competencia en estos mercados, las start-ups tienen mayores oportunidades para participar y las existentes, incentivos para innovar y disminuir costos. Esto resulta en mayor disponibilidad de productos y precios para los consumidores, la inclusión de grupos rezagados en nuevos mercados genera un ambiente propicio a la inversión y contribuye al desarrollo económico incluyente.
Este cuaderno sirve como una herramienta valiosa para ti como usuario y consumidor, de manera que conozcas las particularidades de los mercados digitales y cómo te afecta desde la óptica de competencia. Los conceptos abordados, junto con los beneficios y riesgos de la economía digital, te darán herramientas para cómo navegar por Internet, usar plataformas, comprar en línea, interactuar en una red social, entre otras utilidades en tu vida diaria.